Edil cuestiona incongruencia ante requerimientos de pago a ciudadanos
Redacción/San Luis de la Paz. – Deuda de Municipio a la JAPASP por servicio de agua potable en edificios gubernamentales supera los 40 millones de pesos. Edil panista cuestiona falta de interés del gobierno por frenar la deuda y entablar acuerdo con el organismo descentralizado, pide ‘predicar con el ejemplo’ ante la tarea de cobro a usuarios morosos.
Lo anterior fue declarado por el regidor Adolfo Villegas, luego de que el tema saliera a colación al ser cuestionado sobre la cartera vencida en dicho organismo y la posible estrategia para atenderla.
En el tema específico del adeudo que el Municipio sostiene con la Junta Municipal de Agua Potable (JAPASP), precisó: “No es un tema de esta administración, es un tema que ya ha venido arrastrándose. El municipio no ha hecho el pago del consumo de agua potable de los diferentes edificios que tiene, incluido el mismo Lienzo Charro.
Esta deuda ha crecido significativamente al punto que hoy se tiene un adeudo que asciende a más de 40 millones de pesos”.
Asimismo, destacó que, hasta la fecha no ha existido la iniciativa por parte de la administración para platicar con el Consejo y ver qué se puede hacer para frenar el adeudo y hacer un convenio en el que pudiera estipularse beneficios mutuos para lograr una extensión de tiempo para cubrir el pago.
Lo anterior, indicó, considerando que, en su momento, al descentralizarse el organismo, el municipio corrió a cargo con las cuotas del IMSS de sus trabajadores, lo que hace que de cierta manera el organismo tenga un adeudo con el municipio.
Ante ello, consideró importante que dicho convenio se logre a fin de con ello lograr que el organismo pueda hacer frente de buena manera los diversos problemas de agua potable que enfrenta el municipio.
Y cuestionó la incongruencia del municipio que ha contratado un despacho para atender la cartera vencida, cuando este no ha cubierto su adeudo al organismo.
“Desafortunadamente el municipio no predica con el ejemplo, cómo le vamos a ir a cobrar al ciudadano que debe uno o dos recibos y el municipio debe una cantidad exorbitante y no ha sido promotor de un acuerdo para tratarlo de resolver”.