Luego de haber nombrado al nuevo tesorero municipal, los ocho miembros del ayuntamiento lo instruyeron para que en sesión compareciera y expusiera la situación real en materia de finanzas de la administración municipal.
Fue así que en la sesión de ayuntamiento del pasado jueves Jorge Luis Montoya expuso a los miembros del Ayuntamiento la situación real de todas y cada una de las partidas, tomando en cuenta todos los Fondos, así como el Gasto Corriente.
Entre las preocupaciones encontradas tras un análisis rápido, explicó que hay partidas que se movieron y que no se debieron hacer puesto que aún no se ha realizado alguna Modificación Presupuestal tales como el de la Feria que inicialmente se presupuestó 3 millones de pesos y actualmente se reflejen solo 87 mil pesos.
Asimismo, otra partida que se encontraba en números rojos era la de mantenimiento y combustibles de vehículos por lo que tendría que ser necesario inyectarles recurso.
Todo lo expuesto por el tesorero fue aprovechado por los regidores para exponer que con esto queda más que justificada la destitución de la extesorera Gabriela García.
La edil priista Zenaida Pérez mencionó que un informe como el que les presentan es el que estuvieron solicitando a la extesorera desde hace más de 11 meses
“Es antiético que se halla hecho un uso irresponsable del recurso de las partidas, se movió sin ton ni son para darle salida a requerimientos de la administración, pero no se hicieron de manera responsable”.
Notifican a municipio de demanda de extesorera
Ante esto la síndico municipal, Romina Martínez Félix expuso que recibió una demanda por parte de la extesorera quien reclama la nulidad de su destitución. Por lo que dijo que estarían a bien analizar en realizar una indagatoria por abuso de confianza e inclusive de índole penal.
“Lo que decía la contadora (extesorera) en un periódico que no había causas justificadas para su salida. Pues aquí están las causas y efectivamente se hizo por una cuestión de irresponsabilidad”
expuso ante el pleno.
Los ediles coincidieron en solicitarle al Presidente Municipal entablar un diálogo con la extesorera para intentar que desista de la demanda puesto que esto pudiera recaer en pérdidas al erario público a lo que el alcalde respondió que entablaría un diálogo, pero no se compromete en lograr el desistimiento.
“Yo no meto las manos ni por ella (extesorera) ni por ningún director (…), yo la propuse, es cierto, pero si ella hizo las cosas mal o actuó de mala fe, lo tiene que pagar, pero no meto las manos por ella”
sostuvo.
De este tema el Secretario del Ayuntamiento, Joaquín Gallegos, urgió al pleno en que se tienen 10 días para dar contestación a dicha demanda por lo que solicitó analizar la manera o el área responsable en turnarle el caso.
Por lo que los regidores procedieron a analizar a quien le de contestación a dicha demanda a pesar de que la Sindicatura, por la naturaleza del cargo, es representante legal del municipio y argumentaron que el área Jurídica no cuenta con la capacidad y el tiempo necesario para atender dicho asunto.
Velan por daños al erario, pero aprueban contratar a externo para contestar demanda
Incluso la síndico municipal destacó que si se turna el tema a Jurídico no tomaría el caso con parcialidad puesto que tuvo una relación muy cercana con la extesorera. La edil priista Zenaida Pérez apoyó lo dicho por su antecesora y agregó que el área tiene una carga de trabajo muy grande y además de que su perfil dentro de la abogacía esta en otro lado.
Esto lo aprovecharon la síndico y otros regidores para decir que es necesario evitar gastos que dañen al erario público y ahorrar lo más que se pueda para que se pueda destinar a alguna obra social o apoyo. Pero más adelante aprobaron gastar en contratar un despacho para darle salida a esto.
Por último y tras varias horas de diálogo aprobaron y propusieron los 8 ediles aprobar la contratación de despachos externos para que se encarguen de dar contestación a la demanda interpuesta por la extesorera.